CITAZIONE
è più giusto un capitalismo che fa 2 milioni di poveri che un socialismo che ne fa centinaia di milioni perchè quello semplicemente non è socialismo.
Il socialismo deve instaurarsi quando il capitalismo diventa un impedimento allo sviluppo, se dà risultati peggiori del capitalismo non è socialismo.
Ora mi sembra che il socialismo di mercato dia risultati ottimi rispetto a quanto avveniva prima delle riforme e che abbia notevolmente migliorato le condizioni di vita dei cinesi.
In Cina alcuni versano in situazioni disastrose. Solo recentemente per esempio il governo ha lanciato un iniziativa per ampliare la sanità, che versava in situazioni disastrose.
In Cina i poveri sono moltissimo, è ridicolo pensare che tutti stanno bene, che c'è il socialismo e minchiate varie.
Non mi pare ci sia la democrazia di base, per dirne solo una.
CITAZIONE
Le riforme economiche hanno strappato dalla miseria centinaia di milioni di cinesi (gente che non riusciva a mettere insieme il pranzo e la cena, quando andava bene si mangiava una volta al giorno...).
Una cosa è farlo in maniera socialista, una cosa è farlo in maniera capitalista.
Lenin e Stalin ci sono riusciti abbassando le perdite e i "passi indietro" al minimo.
Deng l'ha buttata sul libero mercato sfrenato e sulla proprietà privata, sullo smantellamento della democrazia di base ad ogni livello e delle associazioni comuniste più rivoluzionarie.
CITAZIONE
La dirigeza?! CHIUNQUE ,senza distinzioni, veniva attaccato dalle guardie rosse. Addirittura i medici, che secondo quello che Mao diceva loro: quelli che avevano credenziali da accademico più importanti erano "più reazionari". Succedeva spesso che le guardie rosse facevano spazzare i pavimenti ai medici e la cura dei pazienti la affidavano a infermieri e certe volte anche a portinai!
Assurdità simili erano all'ordine del giorno.
Ma d'altra parte è innegabile che la Rivoluzione Culturale riuscì a sburocratizzare lo stato in maniera eccezzionale. Diede un colpo durissimo ai vili che voi state così bene difendendo.
CITAZIONE
Contesti molto differenti.
La povertà, l'arretratezza, la distruzione, la fame, sono identici ovunque.
Differenti sono i modi di risanarli.
Voi difendete chi smantellò la democrazia di base, chi fece uccidere i maoisti più rilevanti, chi inserì l'economia di mercato e la proprietà privata, in tal modo distrussero di fatto la dittatura del proletariato.
E se non si milita nel campo del proletariato con proprietà collettiva e affini, si milita necessariamente nel campo borghese. Deng faceva parte del campo borghese.
Anche il capitalismo in Stati come la Danimarca dà un benessere a tutti, servizi sociali ottimi, sanità, istruzione ecc. è dunque giusto?
Mah...
CITAZIONE (Towarish Francesco @ 4/6/2009, 21:07)
CITAZIONE (Sakiemi @ 3/6/2009, 21:30)
Riguardo a Deng, beh, un infame.
boom
se la prossima volta accompagni i tuoi commenti da spiegazioni sarebbe meglio