In yahoo answers praticano la censura?, Gli abusi della Rete (ritenuta un mezzo libero)

Chiedo scusa a tutti i compagni se chiedo aiuto per fatti personali, ma quando qualcuno compie abusi borghesi e capitalisti penso che sia il caso di aiutarsi, quantomeno tra di noi.
Dunque,
ho posto alcun domande nella sezione ANIMALI di yahoo: "se il Comune ha solo centomila euro, li deve dare ai disoccupati o al canile?"
Da varie risposte mi sono reso conto che molti pensavano che i cani debbono essere salvati e gli umani devono morire della crisi economica. Probabilmente non mi credete, eppure alcuni hanno risposto che il cane viene prima dell'uomo.
E così cercavo di capire fino in fondo con un domanda precisa: "se foste costretti a scegliere aut-aut, tra la morte di 50 cani e quella di un uomo, cosa scegliereste?"
Ebbene, in poche ore hanno cancellato tutte le domande, e non solo. Mi hanno sospeso da yahoo. Perchè? Non ho offeso nessuno, ho solo posto domande piuttosto piccanti, certo, piuttosto estremiste, certo, ma allora è un sito fascista?
Sembra proprio di sì, compagni, per cui vi chiedo aiuto nel denunciare su tutti i forum questo abuso e questo calpestare i diritti della libertà della rete.
Grazie

sì, Skate può anche essere che abbia ragione tu, come possono essere vere le testimonianze di Tetram.
Anzi, sai che ti dico? Sono sicuro che le soluzioni proposte siano fallaci in qualche modo. Ma il problema che ho sollevato è: perchè non analizzarle? Perchè censurarle e cancellarle? Non è peggio così?
A prescindere dal merito se sia giusto o sbagliato, fattibile o impossibile, perchè non mi permettono di esporre i problemi? Probabilmente gli dà fastidio esaminare soluzioni estreme. Beh, ovviamente la proposta potrebbe essere poco carina, esagerata, inutile, tutto quello che volete... ma perchè non dimostrarlo con le parole e i fatti, piuttosto che cancellare e basta?
Ho aperto questo topic per denunciare un comportamento apertamente fascista di yahoo, che prescidne dal merito delle questioni. Se i dirigenti di yahoo tu non mi danno la possibilità di parlare contro il sentire "comune", anche se io ho torto, non possono esimersi dalla accusa di censura. Piuttosto avrebbe dovuto sbugiardare le mie tesi e dimostrare l'infondatezza delle ragioni esposte. Non credi?

Giusto carre! Però non riesco a tradurre l'ottima citazione leninista che hai fatto in relazione alla censura applicata su internet. Probabilmente intendi che ogni Stato borghese applica la censura come forma di dittatura. Questo volevi dire?

Skate, ma io non mi aspettavo certo il benvenuto. Anzi, ti dirò, personalmente gradisco anche le risposte estreme (del resto anche la mia domanda lo era) e il dibattito più acceso, anche violento, insomma quello che vuoi, ma se fanno cancellare, automaticamente vanno nel torto. Direi che è quasi stupido censurare quando una domanda è talmente e palesemente sbagliata da poter essere controbattuta in poche mosse.
Ad esempio se uno venisse qua a dire che è giusto torturare gli ebrei, io non cancellerei mai la sua domanda anzi lo denigrerei con la forza delle argomentazioni, che in quel caso sarebbe anche facile del resto. Se la cancellassi, forse, gli farei anche un piacere perchè come sappiamo è l'ignoranza spesso a generare i mostri dell'intolleranza razziale, dell'omofobia, del provincialismo, etc.

Pertanto il fatto che qualcuno censuri implica logicamente che non voglia che si parli di quella cosa senza entrare nel merito, ed usi, da buon fascista, il potere della censura.

grazie carre, ora è più chiaro.
Quindi come si può definire una società in cui non viga alcun censura?