Comunismo - Scintilla Rossa

Il satanista nel forum rosso, ovvero religione e partito secondo Engels

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 30/3/2008, 18:40
Avatar

compagno

Group:
Founder
Posts:
15,575
Location:
Comunismo . Scintilla Rossa

Status:


Maresciallo Dart Darkness ha scritto in bacheca:
Xaarquath ha ragione, lui si sta impegnando per il forum e se poi è satanista sn cazzi suoi, a meno ke nn scrive 666 cristo merda in ogni post nn ci sn problemi
Quanto afferma il Maresciallo mi sembra antimarxista. Sentiamo Lenin in un passo di "Stato e Rivoluzione":

Un'altra riflessione incidentale di Engels, anch'essa legata al problema dello Stato, riguarda la religione. E' noto che la socialdemocrazia, a mano a mano che si incancreniva e diventava sempre più riformista, scivolava con sempre maggiore frequenza verso una interpretazione erronea della celebre formula: "La religione è un affare privato". Questa formula infatti era interpretata come se, anche per il partito del proletariato rivoluzionario, la questione della religione fosse un affare privato!! Egli attaccava in pieno l'opportunismo che dichiarava la religione un affare privato di fronte al partito e abbassava così il partito del proletariato rivoluzionario al livello del più volgare piccolo-borghese "libero pensatore", che è disposto ad ammettere che si possa rimanere fuori della religione, ma rinnega il compito del partito di lottare contro la religione, quest'oppio che inebetisce il popolo.

Mutatis mutandis, mi pare che sia chiaro.

Io, ovviamente mi occupo generalmente d'altro, quindi ci capisco poco delle questioni dei forum, però sto notando ultimamente una alzata di testa e, quel che è più grave, di ruoli all'interno del forum, da parte degli elementi che incarnano posizioni titoiste, troschiste, antistaliniane od anticomuniste tout court.
Mi sbaglio?
Che cosa sta succedendo?
 
Top
view post Posted on 30/3/2008, 18:52
Avatar

Group:
Member
Posts:
8,383
Location:
Roma

Status:


Carre ti rispondo io.

Siamo in difficoltà,Nikolay ha da fare,il Signor Rossi è anche lui impegnato e io per 2 settimane ci sarò solo la mattina a vegliare.

è difficile controllare un forum che nella sua struttura di utenti se picola,è complessa e abbastanza battagliera.
Capita che succedono casini e che è difficile controllare tutto.
Lo sò che un satanista è di per sè una cosa stupida,perchè un marxista essendo Ateo o in fin dei casi Agnostico,non può credere in un essere atratto come Satana,ma credo che Xaarquath ha usato il suo potere di mod per evitare che la sezione da lui gestita(quella articoli),sia riempita di banalità o di risposte fuori luogo con gli articoli riportati.

Purtroppo siamo incasinati,e molte volte gli utenti più che darci una mano ci complicano i problemi.In una settimana è successo un casino e quindi è difficile ordinare il tutto.


Se ci son problemi veri,chiama sempre gli admin.(io o il signor Rossi),spiegaci il punto e indirizza il casino da dove è nato),perchè è successo che mi assento un giorno e mi ritrovo un topic pieno di minaccie e insulti e se non capisco da dove è partito che ci posso fare?Bananre tutti,cancellare tutti,modificare tutti i post?


Scusa Carre,hai anche ragione te ma io cerco sempre una via di mezzo,e il più delle volte va sempre a finir male.

Spero di averti chairito le idee :)
 
Top
BrigataGaribaldi
view post Posted on 30/3/2008, 18:56




non ho letto cosa 0place avesse scritto, di certo se erano insulti non era la sezione giusta.
Quindi si potevano togliere o al massimo, visto che una sezione apposta c'è, spostarli li.
Dov'è il problema sostanzialmente? Perchè bisogna impuntarsi così?

Il ruolo di Xaarquath l'ho scoperto (con sorpresa devo dire) oggi anchio. Per il resto?
Rossi e Rough sono compagni che tengono in ordine il forum, senza dettare nessuna linea (stalinista,trotzkista etc etc che sia).
Proprio perchè un forum è un luogo di discussione..
 
Top
view post Posted on 30/3/2008, 19:26
Avatar

compagno

Group:
Founder
Posts:
15,575
Location:
Comunismo . Scintilla Rossa

Status:


CITAZIONE (KobaBrescia @ 30/3/2008, 20:11)

Bravissimo Koba. Hai chiaramente dimostrato che il PCI si era completamente allontanato dal marxismo-leninismo. Alla rincorsa di cattolici, del Vaticano e dei "successi" nell'ambito del parlamentarismo borghese, alla rincorsa succube dell'ideologia borghese ha finito per fare la fine che ha fatto.

Caro B.G., il problema non è 0place, che mi si dice, avesse scritto una battuta sul fatto che la colpa dei problemi tibetani fosse di satana (quindi nessun insulto, a meno di non essere satanisti!), il problema è di mettere come moderatore di un forum ROSSO, non di un forum qualsiasi di discussione, un sedicente satanista che invita gli altri compagni (non certo suoi!) ad andarsene dal forum.
Secondo me è lui che dovrebbe andarsene o essere cacciato in malo modo.

Capisco tutte le difficoltà, caro Rough, però certe dinamiche interne del forum mi ricordano, in piccolo, beninteso, altre antiche dinamiche di gruppi di sinistra, con la lotta tra le due linee di maoistica memoria. Se si da corda alla linea di destra e non la si combatte prontamente, si rischia la catastrofe.
Ne abbiamo avuti di gravi e ben più importanti esempi.
 
Top
Maresciallo Dart Darkness
view post Posted on 30/3/2008, 19:31




Non mi va di essere definito Anti-Marxista, in quanto sono ateo, e sono contrario ad' ogni tipo di religione e vedo come unica soluzione al cancro religioso l' ateismo di stato del governo Enverista !!!
Inoltre chi ti ha detto che sono Titoista o Anti-Stalinista, e poi chi ti ha detto che troschismo o titoismo sono dei mali ??? Sei per caso convinto ke qll ke credi tu è giusto ?
Io sono un comunista, ammiro i maestri Marx, Engels, Lenin, Mao e in parte anche Stalin per la sua lotta contro il nazismo, contro il troschismo (che trovo il cancro del comunismo) e sul suo ottimo operato all' interno del CCCP da lui reso uno stato industrializzato e vincitore della IIWW.
Per quanto riguardo Tito trovo che sia il più grande uomo di sempre, che ha saputo tenere unito un popolo nonostante le mille differenze, che ha portato benessere al popolo jugoslavo, che si è opposte con forza al nemico nazista ed' è rimasto estraneo alla guerra fredda scegliendo di nn allearsi e di fatto nn inimarsi l' USA o l' URSS.
Allora cm fcc ad 'apprezzare sia Stalin che Tito ?
Semplice, l' unica cosa che odio di Stalin è la sua volontà di voler controllare tutti i paesi comunisti (cm fece con l' ungheria dove piazzò la sua marionetta Rakosi, senza nulla togliere all' ottimo operato marxista di Rakosi) !!! Ora io credo che ogni paese deve trovare la sua via al socialismo ottimale per quel popolo, indipendentemente dall' URSS, Stalin o chiunque ci sia. Perciò Tito decise di seguire la sua strada, INDIPENDENTE dall' URSS !!! Cosi facendo rese la Jugoslavia un paradiso terrestre, dove la gente stava bene, regnava la pace e l' unità.
Il Titoismo non nega principi marxisti, il titoismo è principalmente un comunismo INDIPENDENTE DA TUTTI, UN COMUNISMO CHE SI SVILUPPA AUTONOMAMENTE. Come la romania di ceausescu, come la jugoslavia di tito. Ogni stato deve trovare la sua via al socialismo, e ne Stalin ne nex può permettersi di assogettare nex. Perciò per tornare a Stalin-Tito ripeto ke entrambi avevano ragione, Tito voleva la sua via autonoma e Stalin n n voleva perdere un paese come la Jugoslavia, ma prp xke ogni paese deve essere autonomo stavolta Stalin sbagliò a fare il padrone. Quindi massimo rispetto al compagno Stalin, alla sua vittoria sul III Reich, alla sua lotta al troschismo, al suo impegno per l' URSS. Ma tra Tito e Stalin sono per Tito e sarò per il compagno Tito sempre e cmq. E guai a chi mi chiama anti-marxista, presto vi mostrerò camera mia e vedrete tutti i poster di marxisti come Pol Pot, Ho Chi Minh, Lenin, Stalin, Marx, Engels e cosi via.
 
Top
view post Posted on 30/3/2008, 20:44
Avatar

compagno

Group:
Founder
Posts:
15,575
Location:
Comunismo . Scintilla Rossa

Status:


CITAZIONE (Maresciallo Dart Darkness @ 30/3/2008, 20:31)
Non mi va di essere definito Anti-Marxista

Rileggi bene. Io ho scritto:
Quanto afferma il Maresciallo mi sembra antimarxista.
E mi riferisco ad una tua frase contraria al marxismo (e per la quale non hai fatto autocritica), non alla tua persona politica in toto. Pertanto calmati tu.
CITAZIONE
Inoltre chi ti ha detto che sono Titoista? ... Per quanto riguardo Tito trovo che sia il più grande uomo di sempre

:D
CITAZIONE
E guai a chi mi chiama anti-marxista, presto vi mostrerò camera mia e vedrete tutti i poster di marxisti come Pol Pot, Ho Chi Minh, Lenin, Stalin, Marx, Engels e cosi via.

Ora il comunismo si misura a poster? E allora io sono "comunista così" :compagnouy4xt9.gif: :compagnouy4xt9.gif: , come diceva Mario Brega in "Un sacco bello" di Verdone. Infatti se vedi tutta casa mia non riesci a trovare un angolo libero dalle grandi opere del marxismo :D

Il problema ora non è lo pseudosocialismo della Jugoslavia ( a tal proposito leggiti questo http://www.bibliotecamarxista.org/Mao/libr...ug_paes_soc.pdf ), ma le dinamiche interne del forum.

Edited by carre - 30/3/2008, 22:41
 
Top
Maresciallo Dart Darkness
view post Posted on 30/3/2008, 21:45




era x dire ke se nn ammirassi e leggessi le opere di qst uomini nn avrei i loro poster

Ho sempre ammirato il maestro Mao ma le ingloriose stronzate che ha sparato sn vergognose. Ke Mao potesse dire tali assurdità è un' offesa al comunismo stesso.
 
Top
cizikov
view post Posted on 30/3/2008, 21:58




si ma cazzo fare moderatore il primo che passa che poi è anche un satanista di dubbie convinzioni appena arrivato mi sembra veramente una grossissima caduta di stile.
 
Top
vale.antifa.Oi!
view post Posted on 30/3/2008, 22:51




CITAZIONE (cizikov @ 30/3/2008, 22:58)
si ma cazzo fare moderatore il primo che passa che poi è anche un satanista di dubbie convinzioni appena arrivato mi sembra veramente una grossissima caduta di stile.

quoto
 
Top
BrigataGaribaldi
view post Posted on 31/3/2008, 00:16




CITAZIONE
Caro B.G., il problema non è 0place, che mi si dice, avesse scritto una battuta sul fatto che la colpa dei problemi tibetani fosse di satana (quindi nessun insulto, a meno di non essere satanisti!), il problema è di mettere come moderatore di un forum ROSSO, non di un forum qualsiasi di discussione, un sedicente satanista che invita gli altri compagni (non certo suoi!) ad andarsene dal forum.
Secondo me è lui che dovrebbe andarsene o essere cacciato in malo modo.

non ho detto che il problema è 0place, ho proprio scritto che non ho neanche letto il suo commento.Certo è che i commenti di qualcuno potrebbero essere più costruttivi, questo è innegabile.
Per il resto concordo poi con cizikov...c'erano altri compagni magari, di vecchia data, a cui dare quel compito.
Però una cosa è discuterne in questo modo, altro è riempire il dazebao di prese di posizione tipo arrivederci! boicottiamo! vermi! zecche!...
 
Top
Matteo ts
view post Posted on 31/3/2008, 10:07




Bon metto in chiaro come la penso su sto' argomento:

A) partendo dal presupposto che un moderatore deve essere imparziale-nel senso non coinvolto in "zuffe"a priori-, nonchè essere un frequentatore abituale del forum;
B)non capisco come sia stato dato all'utente xaarquath-insomma magari il nome non è esatto ma penso che ci siamo capiti- l'incarico di moderare una sezione del forum, tenendo anche presente che è su questo forum da poco tempo;
C) In definitiva avrei preferito se la carica di moderatore fosse stata decisa tramite sondaggio, in modo più democratico;

Detto ciò, comunque, invito voi amministratori a spiegare per quale motivo è stato bannato l'utente Gori Shaman.

Poi non mi è chiara una cosa...come mai il forum di Perugia skinhead si chiama "CCCP-Repubblica Sovietica"?
 
Top
cizikov
view post Posted on 31/3/2008, 11:28




perchè si è fuso con la vecchia repubblica sovietica
 
Top
0place
view post Posted on 31/3/2008, 11:43




prima de decide se annammene
me piacerebbe ave'
na spiegazzione de rossi
su sta frase qua

CITAZIONE (xaarquath88 @ 26/3/2008, 20:53)
eccomi qui, su esplicito invito del signor rossi, sono tornato!!!

 
Top
Signor Rossi
view post Posted on 31/3/2008, 13:55




CITAZIONE (cizikov @ 30/3/2008, 22:58)
si ma cazzo fare moderatore il primo che passa che poi è anche un satanista di dubbie convinzioni appena arrivato mi sembra veramente una grossissima caduta di stile.

Se mi è concesso fare l'avvocato del diavolo:

I. Il compagno xaarquath88 non è "uno appena arrivato". Postava già su RS con un altro nickname e ha postato anche su questo forum prima di essere stato costretto ad andarsene per colpa dei continui insulti di alcuni utenti, guardacaso gli stessi che poi hanno spammato sul forum frasi razziste e omofobe e che in seguito non si sono rivelati per quello che dicevano di essere.

II. Informatevi sul satanismo prima di giungere a conclusioni affrettate. Non è una religione come lo può essere quella cattolica, o l'Islam. In un certo senso è un'anti-religione, e può sposarsi con qualsiasi ideologia del pianeta.

III. Ho fatto xaarquath88 moderatore perchè mi sembra una persona fidata, perchè altri rifiutavano l'incarico e perchè altri ancora si sono rivelati dei doppio-giochisti.

Se volete moderare qualche sezione, fatene richiesta agli admin.

CITAZIONE (0place @ 31/3/2008, 12:43)
prima de decide se annammene
me piacerebbe ave'
na spiegazzione de rossi
su sta frase qua

CITAZIONE (xaarquath88 @ 26/3/2008, 20:53)
eccomi qui, su esplicito invito del signor rossi, sono tornato!!!

Che cosa ci sarebbe da spiegare?

Non fatevi confondere dai vostri pregiudizi sul satanismo.

CITAZIONE
Detto ciò, comunque, invito voi amministratori a spiegare per quale motivo è stato bannato l'utente Gori Shaman.

Non è stato bannato.

Leggerai su RS un sacco di bugie, per screditarci.

CITAZIONE
Poi non mi è chiara una cosa...come mai il forum di Perugia skinhead si chiama "CCCP-Repubblica Sovietica"?

Perchè da veri parassiti quali sono, hanno preso il nostro vecchio forum RS e lo hanno fatto confluire nel loro.
 
Top
41 replies since 30/3/2008, 18:40   817 views
  Share