L' antistalinismo, fondamento dell' anticomunismo, del compagno Ubaldo Buttafava

Al contrario. Oggi la maggioranza di quel che resta del movimento comunista è ancora sotto l'influsso cancerogeno del revisionismo moderno.

Ma Carlos ed i revisionisti attuali, come dicevo, sono caccole residuali del movimento revisionista del passato.
Ed ai danni di quel periodo del revisionismo io mi riferivo.
Cionondimeno, grazie allo storico prestigio "morale" del vecchio PCI, acquistato soprattutto nel periodo della clandestinità e della lotta armata resistenziale, gli eredi del revisionismo moderno - spesso ancora più a destra di quello oggi -ancora possono dirigere un certo numero di lavoratori e di compagni. Sempre di meno, come sappiamo, perché lo vediamo praticamente.
Carlos esorbita parlando del PRC come un grande Partito di massa - e invece ormai è un'accozzaglia alla deriva di un partitino d'opinione - però ha ragione quando dice che è il Partito "comunista" più numeroso.
E poiché continua a far danni su un certo numero di compagni, anche se pochi, bisogna comunque combattere e criticare certe posizioni antimarxiste.
Tanto più che siccome noialtri vogliamo che il movimento comunista rinasca più bello e più forte che pria, dobbiamo porci il problema di staccare i compagni più volenterosi dalle grinfie di chi pretende di guidarli (guidarli è un eufemismo) secondo concezioni di fatto borghesi e verso obiettivi antirivoluzionari.
Non è certo di mille anni fa, ma solo di pochi mesi fa la presidenza di un troscoide che parlava di "evvovi ed ovvovi del comunismo"! E' di oggi la segreteria di un cristiano evangelico che rimette dentro i rimasugli delle vecchie mozioni. E' di ora un Partito senza la benché minima linea strategica.
Berlusconi è il capo politico della borghesia reazionaria italiana e come tale fa il suo dovere.
Possiamo dire la stessa cosa del Comandante Carlos che si definisce "comunista"? Possiamo dire, prendendo polemicamente Carlos come paradigma del rifondarolo tipo, che un "comunista" faccia il proprio dovere quanto Berlusconi fa il suo?
E' comunque un dolorosissimo dato di fatto che Berlusconi e Carlos (sempre preso come esasperato paradigma) facciano il gioco oggettivo della stessa classe.
La differenza sta nel fatto appunto che siccome Berlusconi è coerente con la sua concezione del mondo, mentre Carlos non lo è, noi abbiamo il dovere, oltre che la speranza, di rendere i vari Carlos coerenti con le concezioni che affermano di professare.
Abbiamo il dovere, se vogliamo ricostruire un potente movimento comunista, di tentare di riportare i vari Carlos nell'aveo dell'unica guida per l'azione che ci ha condotto ai supremi successi sulla borghesia.
Bisogna combattere sino in fondo il cancro revisionista, il riformismo, il socialdemocraticismo, l'opportunismo, il movimentismo, l'economicismo, e trovare la strada vincente nella guida marxista-leninista.

Si continua a pensare che far cambiare opinione alla gente sul baffo salverà il comunismo italiano quando sappiamo benissimo che non è così. Ben vengano le iniziative per contrastareil revisionismo storico ma che vadano almeno pari passo con l'azione politica concreta

Penso che carre voglia dire che il revisionismo non è solo il buttare fango su Stalin ma anche e soprattutto non attualizzare il marxismo e cioè renderlo in grado di vincere, converrete con me quando dico che prima dell'azione serve la teoria.

Questa teoria deve però tenere coerentemente conto, ancor prima che i fatti odierni, le vicende passate, e se non c'è coerenza su questo è dura

Io parlo di revisionismo moderno. Non ho mai parlato di revisionismo storico che è tutta un'altra materia.

Forse perché credono che il socialismo sia quello dei revisionisti.

Io vivo ogni giorno a contatto di decine di lavoratori, quindi parla per te*. Non ti dico di parlare per quello che sai, ché altrimenti t'inviterei al silenzio.
I passi in avanti noialtri sappiamo come si fanno. Lo sappiamo anche dagli insegnamenti della prima ondata della rivoluzione proletaria. I passi in avanti si fanno con la teoria e con la prassi marxiste-leniniste dei comunisti.
Con la teoria e con la prassi della borghesia (e il revisionismo moderno, il socialdemocraticismo, il riformismo, l'economicismo ecc sono concezioni borghesi!) si fanno passi avanti per la borghesia e mille passi indietro per il proletariato.

Questo modo di pensare, Lenin lo chiamava opportunismo. Ed è lo stesso concetto dei preti che dicono di mandare i soldi ai bambini poveri dell'Africa, ma nello stesso tempo sostengono i regimi corrotti che mantengono la povertà e le malattie.
E' come dire che se hai la polmonite con la febbre a 40°, bisogna pensare ad abbassare la febbre con la tachipirina senza prendere anche l'antibiotico. Così muori sfebbrato!

*