Comunismo - Scintilla Rossa

Lenin

« Older   Newer »
  Share  
Comandante Zinovev
view post Posted on 21/7/2008, 17:32




CITAZIONE (josef stalin93 @ 21/7/2008, 18:16)
CITAZIONE (Comandante Zinovev @ 21/7/2008, 17:35)
Stalin: s'accorda con il nazismo per invadere la Polonia e dare inizio alla seconda guerra mondiale. Inoltre tutti i compagni tedeschi rifugiatisi in URSS dopo l'avvento al potere del nazional-socialismo, furono riconsegnati da Stalin al Furher, nel termini del patto Ribbentropp-Molotov, e furono portati nei campi di concentramento a morire. Un dittatore, non era un comunista Stalin, ma un opportunista, un approfittatore, che ha degenerato a suo modo il marxismo.

cosa?cosa?cosa?
stalin si organizzò per invadere la polonia perchè:
1)per riappropiarsi di alcuni territori che facevano parte dell'impero russo alla fine dell' ottocento.
2)perchè sapeva benissimo che i polacchi erano tutti nazionalisti e anti-comunisti.è per questo che dalla seconda guerra mondiale in poi la polonia sarà sempre il fanalino di coda della sfera di influenza sovietica

Ma che cavolo dici, e ciò giustifica l'invasione di un popolo, portanto guerra morte e deportazione? Ma zitto che non sai cosa dire, comunque esaltando la figura di Stalin favorite il processo di revisionismo storico alle idee marxiste ... pseudo-comunisti!
 
Top
stalinista92
view post Posted on 21/7/2008, 19:01




ma fai silenzio
 
Top
FredericRevolution
view post Posted on 21/7/2008, 19:49




Mi trovo in perfetta sintonia col Comandante Zinovev.
 
Top
stalinista92
view post Posted on 21/7/2008, 20:07




CITAZIONE
Ma che cavolo dici, e ciò giustifica l'invasione di un popolo, portanto guerra morte e deportazione? Ma zitto che non sai cosa dire, comunque esaltando la figura di Stalin favorite il processo di revisionismo storico alle idee marxiste ... pseudo-comunisti!

pseudo comunista sarai tu. Il patto molotov ribbebtrobb era puramente tattico e non strategico.
Ovvero Stalin, facendo un'operazione tattica, che teneva conto della condizione di povertà economica e di arretratezza industriale dell'Urss, accettò il patto di non aggressione. Questa operazione consentì a Stalin di rinviare l'aggressione nazista all'Urss e guadagnare il tempo necessario a prepararsi a dare la risposta militare necessaria. Non fu dunque un patto strategico. Cioè l'Urss socialista e la Germania nazista non avevano in comune alcun obbiettivo da raggiungere unitamente tramite questo patto. è abbastanza chiaro.



 
Top
Tovarisc Johnny
view post Posted on 21/7/2008, 20:08




CITAZIONE
Mi trovo in perfetta sintonia col Comandante Zinovev.

Tu pensa al benessere della tua isloa felice

Comunque c'è pure un colpevole al perchè quelle terre non erano più russe dopo la fine della 1 guerra mondiale ed è Trotski che seppur avendo l'ordine di far firmare il trattato di pace si rifiutò concedendo tempo alle truppe tedesche che avanzarono in territorio russo
 
Top
Matteo ts
view post Posted on 21/7/2008, 20:23




CITAZIONE (Comandante Zinovev @ 21/7/2008, 17:35)
Stalin: s'accorda con il nazismo per invadere la Polonia e dare inizio alla seconda guerra mondiale. Inoltre tutti i compagni tedeschi rifugiatisi in URSS dopo l'avvento al potere del nazional-socialismo, furono riconsegnati da Stalin al Furher, nel termini del patto Ribbentropp-Molotov, e furono portati nei campi di concentramento a morire. Un dittatore, non era un comunista Stalin, ma un opportunista, un approfittatore, che ha degenerato a suo modo il marxismo.

Beh che Stalin abbia voluto dare inizio alla Seconda Guerra Mondiale non ci credo proprio, tenendo in considerazione che era in una posizione di svantaggio, dovuta al fatto che non erano certe le alleanze.
In secondo luogo, l'occupazione della Polonia portò comunque dei vantaggi tattici: la linea del successivo fronte si era spostata di un bel po' di chilometri da Mosca. E questo in una guerra è un buon vantaggio.

Per quanto riguarda il patto di non-aggressione, penso sia interessante notare come con esso l'URSS riuscì a guadagnare tempo per sviluppare ulteriormente la sua condizione...effettivamente la tua accusa in merito, cioè l'aver consegnato compagni al nemico non l'avevo mai sentita prima. Di certo se tu la argomentassi con qualche fonte/testimonianza sarebbe meglio, suppongo.
 
Top
FredericRevolution
view post Posted on 21/7/2008, 20:29




Tu pensa al benessere della tua isloa felice

A quello ci pensano già i Castro brothers ;)
 
Top
stalinista92
view post Posted on 21/7/2008, 20:37




CITAZIONE
A quello ci pensano già i Castro brothers

a svendere
 
Top
FredericRevolution
view post Posted on 21/7/2008, 20:39




Perchè?
Non van bene manco loro? Solo lode a Pol Pot?
 
Top
stalinista92
view post Posted on 21/7/2008, 20:40




stanno svendendo tutto a Cuba
 
Top
FredericRevolution
view post Posted on 21/7/2008, 20:44




Bah...ti riferisci al fatto che ora vi è più disponibilità di computer, elettrodomestici eccetera?
 
Top
stalinista92
view post Posted on 21/7/2008, 20:45




Mi riferisco all'apertura al capitalismo, al revisionismo imperante.
 
Top
FredericRevolution
view post Posted on 21/7/2008, 20:48




Quale apertura al capitalismo? :blink:
 
Top
stalinista92
view post Posted on 21/7/2008, 20:49




la perestroika in atto
 
Top
FredericRevolution
view post Posted on 21/7/2008, 20:53




Ma perfavore.

Comunque siamo off topic. Era un topic di Lenin e si stà discutendo dei Castro =S
 
Top
71 replies since 21/4/2008, 14:50   329 views
  Share