|
|
E' una partita molto complessa, poco possiamo sapere di come hanno e stanno lavorando dietro le quinte i vari servizi segreti coi loro governi. L'idea che mi sto facendo è che l'amministrazione Biden più che sottovalutare i talebani ha capito che per poter contenere l'ultima avanzata sarebbero serviti sforzi economici e umani che ora non possono permettersi, insomma il gioco non valeva più la candela e quindi hanno cercato di chiudere ufficialmente la partita, ma qui potrebbero aver sicuramente calcolato male i tempi ed essere così costretti a scappare in fretta e furia perdendo quel vantaggio che avrebbe potuto ledere decisamente meno alla loro immagine e quella della coalizione tutta.
Per il resto, riguardo la strategicità dell'Afghanistan i pareri sono contrastanti (oppio, terre rare, fonti energetiche, vie di comunicazioni strategiche, potenziale culla del terrorismo), anche io sto cercando di fare inchiesta ma non è facile capire a livello geopolitico quanto sia più importante per chi e per cosa, di sicuro coi talebani diventa o potrebbe diventare una mina vagante a livello medio orientale, un po' come l'Iran o la Siria (in parte), visto che gli altri paesi dell'area sono in un modo o nell'altro accondiscendenti agli USA. Vedremo piuttosto anche cosa succederà ai contigenti, esigui, rimasti in Iraq dopo questa disfatta totale.
|
Rimane il fatto che è stato sicuramente un boccone duro da mandare giù per i suoi capi, poi almeno tra di loro erano, come giustamente dici tu, obbligati a ricercare la verità. Per quello dico che se questo documento fosse autentico, e non dico che non lo sia, ha una portata enorme secondo me; non meno di altri certo, visto che non è l'unica prova che viene direttamente dal nemico!
