nazionalismo-internazionalismo-patriottismo

Nella sua maniera,neanche più nobile,ma nazionalista. Non sono l'unico che lo sta dicendo qui dentro,quindi non vedo perchè bisogna per forza ostentarsi a dire che il fascismo non fu,a suo modo,nazionalista. Per tutto il resto che è stato detto concordo.

Questa è una discussione, non vinco il primo premio se riesco a dimostrarti la validità delle mie affermazioni. Comunque io non riesco a comprendere quello che scrivi, non ha senso, prova a riformularlo. Senza cattiveria.

il fascismo usò il nazionalismo, per prendere per il culo il popolo, dai fatti si può evincere che mussolini e company se ne fottevano.

carre ha chiarito alla perfezione la questione.

Più che altro il fascismo fu nazionalista a suo modo, come il nazismo: esaltazione della nazione, della cultura, ma solo sulla base del razzismo e dell'imperialismo. Furono nazionalisti, ma nel solo modo che gli poteva servire.

Ma compagni, a quanto so nazionalismo vuol dire basare la propria politica sulla nazione. E' vero o sto sbagliando?

Sakiemi,anche se non sono un tuo compagno mi permetto di linkarti questo sito QUI

Ah ragazzi,scusate se vado un po off topic ma ho notato che più di uno di voi ha evidenziato che Wikipedia sia una mezza segha di sito,come mai? Io credevo fosse un'ottima "enciclopedia",neutrale e completa. Cos'ha che non va? Dice cose false? Le dice a modo suo?

wikipedia è per i mongoloidi.
i libri....questi sconosciuti.

E' una definizione troppo generica e imperfetta. Il Socialismo è Nazionalista poichè esistono Stati-Nazione, quindi determinate comunità nazionali storicamente formatesi. Comunità aventi una propria cultura, lingua, usi e costumi. Il cosmopolitismo di cui è portatore l'Imperialismo (e li ideologie di supporto, comprese deviazioni del marxismo) nega la sovranità e l'esistenza stessa di queste comunità. I Partiti Comunisti hanno sempre avuto come punto di riferimento la propria classe operaia e i proletari dei rispettivi Paesi, ed hanno agito sinergicamente tra loro. La differenza tra il nazionalismo borghese e/o quello fascista, non è riferito alla tipologia di nazionalismo (qualcuno ha citato il "Sangue e Suolo" dei NS, sarebbe interessante approfondire quello Cinese, il quale tende a preservare la propria identità a migliaia di km dalla terra natia), ma al soggetto di riferimento e lo sciovinismo che esso incarna, poichè la borghesia è una classe speculatrice e predatrice per definizione, quindi non può che servirsi (ciò è accaduto prima-durante-dopo il fascismo) del nazionalismo per raggiungere i propri obiettivi.

se non si definisce la nazione è ben difficile definire anche il nazionalismo...

Volevo sottolineare come ad esempio il nazionalismo cinese sia legato al concetto di gen, ossia "solidarietà di razza", "principio metafisico della causa iniziale", che trasposto nel campo sociale si manifesta nella solidità delle comunità cinesi* e nella stabilità delle loro Istituzioni. Per cui non esiste una sola definizione di Nazione connessa all'esperienza del Socialismo.

*nella capacità di sottrarsi all'integrazione in Occidente.

C'è gente che si dichiara anarchica e dice che uno Stato ha bisogno di un esercito per difendersi xD


Almeno quello alla luce del sole.. Oltre ai finanziamenti, in Sud America mandavano pure uomini.

si parlava della situazione italiana infattis e non sbaglio

le stesse accuse me le fanno a me Vale lasciali perdere

ma guarda che non ho litigato con nessuno, semplicemente ho fatto una discussione con gli amici e compagni.


comunque mao hai ragione nel nostro collettivo la preparazione teorica è uguale a zero fatta eccezzione per 3 o 4 persone

Ma lasciali perdere nel senso che se ti danno del nazista